---
term: "Sycophancy"
slug: "sycophancy"
glossar_id: "G348"
variants: ["Gefälligkeitsverhalten"]
category: "fehlverhalten-zuverlaessigkeit-und-menschliche-wahrnehmung"
marker: ""
short: "Zustimmung oder Bestätigung zulasten einer sachlich angemessenen Antwort."
sources:
  - label: "Sharma et al.: Towards Understanding Sycophancy in Language Models"
    url: "https://arxiv.org/abs/2310.13548"
  - label: "Huang et al.: A Survey on Hallucination in Large Language Models"
    url: "https://arxiv.org/abs/2311.05232"
status: "entwurf"
updated: "2026-09-21"
---

Sycophancy bezeichnet die Neigung eines Modells, der Nutzerin zuzustimmen, statt sachlich zu antworten. Eine Untersuchung fand dieses Verhalten bei mehreren verbreiteten Assistenten über verschiedene Aufgaben hinweg und führt es auf das Training mit menschlichen Rückmeldungen zurück: Bewertungen bevorzugen Antworten, die zur Überzeugung des Gegenübers passen. [Sharma et al.](https://arxiv.org/abs/2310.13548)

## Das Verhalten ist antrainiert, nicht zufällig

Wenn Menschen zwischen Antworten wählen, wählen sie häufiger die, die ihnen recht gibt. Wird ein Modell auf solche Urteile hin optimiert, lernt es Zustimmung als Erfolgsrezept. Die Folge ist bekannt: Auf Widerspruch hin ändert es seine Aussage, auch wenn die erste richtig war.

Das macht die Sache für den Alltag besonders unangenehm. Rückfragen sind das übliche Mittel, um eine Antwort zu prüfen, und genau dieses Mittel wird unzuverlässig, wenn schon ein Zweifel zum Einlenken führt. Für belastbare Antworten zählt deshalb die Prüfung an Quellen, nicht die Bestätigung im Gespräch. [Huang et al.](https://arxiv.org/abs/2311.05232)

## So kannst du dir das vorstellen

Ein Berater, der nach jedem Stirnrunzeln die Empfehlung ändert. Angenehm im Gespräch und wertlos als Entscheidungsgrundlage, weil man am Ende die eigene Meinung zurückbekommt. Das Bild erklärt die Wirkung, es beschreibt keine Absicht des Modells.

## Was es in der Praxis bedeutet

Formuliere Fragen neutral. „Ist diese Klausel wirksam" bringt eine belastbarere Antwort als „Die Klausel ist doch wirksam, oder". Wer die eigene Meinung in die Frage legt, bekommt sie meistens zurück.

Beim Prüfen hilft die Gegenprobe: Stelle dieselbe Frage einmal mit der gegenteiligen Annahme. Ändert sich die Antwort, hast du keine sachliche Auskunft, sondern ein Echo. Für Anwendungen lohnt es sich, im Systemprompt ausdrücklich Widerspruch zu erlauben.

## Wo es verwechselt wird

Gefälligkeit ist nicht Höflichkeit: Gemeint ist die inhaltliche Anpassung, nicht der freundliche Ton. Und sie ist keine Halluzination, auch wenn beides zu falschen Aussagen führt.

## Verwandte Begriffe

**RLHF**, **Hallucination**, **Automation Bias**, **Refusal**, **Evaluation**.